Во как: Андрей Ермак сказал, что он ничего такого не говорил в разговоре с Уильямом Тейлором и Куртом Волкером по поводу того, что «Порошенко развязал войну».

То есть, по факту, Ермак констатировал, что Тейлор дал неправдивые показания в Конгрессе. Так, что ли? Во что вот совсем не верится, так как дача неправдивых показаний под присягой – это серьезное нарушение в США.

Значит, получается, что ключевой переговорщик от Украины по Донбассу полностью пребывает в российском видении ситуации. С таким подходом Запад, рано или поздно, подумает, а зачем тогда продлевать санкции против РФ?

Если же это продиктовано стремлением помочь России избежать ответственности в обмен на прекращение войны, то это большая иллюзия: нет никаких предпосылок считать, что Кремль исходит из мотивации прекратить войну. Российская власть исходит из мотивации достижения своих целей по Украине, которые при этом не ограничиваются темой Донбасса и Крыма.

Олеся ЯХНО